El arte rupestre de Tallija
RESUMEN
Este artículo es un panorama general sobre los diferentes sitios con arte rupestre que se documentaron en la comunidad de Tallija, en total cinco, sin tomar en cuenta otros dos sitios que por factores de tiempo no logramos documentar (pero si los visitamos).
Por la factura en la ejecución del arte rupestre en los diferentes sitios documentados, se considera que la comunidad de Tallija, usó el Arte Rupestre como un medio de documentación cronológica, plasmando en los diferentes paneles, sucesos de su cotidiano vivir, representados en diferentes periodos.
INTRODUCCIÓN
La comunidad de Tallija pertenece al
Municipio de Tapacarí del Departamento de Cochabamba.
A dos horas y media de distancia sobre
la carretera que une el Departamento de Cochabamba con el Departamento Oruro, a
una altura aproximada de 4.192 m.s.n.m., pertenece a la zona andina del
Departamento de Cochabamba, su población no es numerosa, de habla Aymara, se
dedican al cultivo de quinua, papa, producción de chuño y a la crianza de
camélidos y ganado vacuno.
Al llegar a la Comunidad de Tallija
creíamos que el arte rupestre, solo respondían al sitio, conocido con el nombre
de Qelqatas o Qillqatas, fue grande la sorpresa al darnos cuenta, que eran
muchos los sitios al interior de la comunidad y alrededores, donde se podía
observar arte rupestre, lo que nos dio a suponer que, los comunarios de Tallija
continuaron con esta tradición durante diferentes periodos. El arte rupestre
de Tallija creemos cumple, una función de datación cronológica, desde una
óptica subconsciente dentro la comunidad, ya que fueron diferentes hechos
históricos sucedidos en la comunidad los que fueron plasmados en las rocas,
adaptando así, una tradición heredada de sus antepasados hasta el presente.
Qelqatas
1
Qelqatas (lenguaje en Aymara) es el
nombre con el cual se conoce al primer sitio visitado. Alero de aproximadamente
20 metros de alto por 50 de largo, ubicado en medio de una quebrada, a unos 4.195
m.s.n.m.
|
Fig. 1. Vista del Alero en cuyo interior se
encuentra Qelqatas 1.
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez. |
Las
representaciones responden a un estilo esquemático lineal, se observan figuras
antropomorfas las cuales mantienen la estructura lineal del cuerpo, un bulbo
superior representa la cabeza: las Extremidades superiores se orientan hacia
arriba, opuestas a las inferiores, formando ángulos rectos a partir de las
articulaciones, de los codos y las rodillas en la mayoría de los casos
sosteniendo una especie de lanza, en un lado y en el otro una especie de escudo
o canasta, no podemos dar certeza de lo que realmente sostienen.
|
Fig. 2. Vista Interior del Alero, con figuras
Zoomorfas y Antropomorfas
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez. |
Las
figuras zoomorfas (posibles representaciones de camélidos o venados), existentes
en todo el alero. Por la forma de las figuras, presumimos que sean
representaciones de caza o de crianza de camélidos, más propiamente el proceso
de domesticación de dicho animal.
Las figuras que se observan en el
panel, son representativas y esquemáticas, que creemos indican diferentes
momentos del grupo cultural que habitaba Tallija, durante el periodo
Prehispánico, presumimos que las figuras del panel, nos muestras de manera
variada tres momentos importantes en su desarrollo cultural:
-
Primero, basado en la caza y domesticación de
camélidos (valga la redundancia), posiblemente indicando, el proceso de
trasquilar la lana de dicho animal. Aunque el hecho de representar camélidos en
sí es completamente subjetivo ya que, los comunarios nos informaron que
antiguamente habitaban en la región una especie de venado de montañas conocido
como Taruka, de ahí el nombre de un sitio sagrado para ellos llamado Tarukumaña
o Tarukumani.
|
Fig. 3. Posible
representación de domesticación de camélidos.
Foto:
José Luis Gerónimo Rodriguez. |
-
Segundo, posibles representaciones de figuras
en combate, entre grupos étnicos, esto por el aspecto estilístico de las
figuras antropomorfas, que se encuentran en una actitud combativa, ya que
pareciera que llevan lanzas y escudos.
|
Fig. 4. Posible
representación de combates (nótese la existencia de figuras desvaídas
en color
rojo ¿pintadas con sangre?). Foto: José Luis
Gerónimo Rodriguez |
-
Tercero, momento que muestra posibles escenas de
danza, por la forma en que fueron representadas las figuras, con las piernas
abiertas y con una especie de mascarones estilizados en la parte de la cabeza,
otra razón para realizar esta suposición es el hecho, de que ninguna de estas
figuras lleva nada en las manos.
|
Fig. 5. Representaciones
Antropomorfas con Mascarones.
Foto: José Luis
Gerónimo Rodriguez.
|
Para un mejor análisis pasamos a
detallar de manera técnica, las figuras observadas en Qelqatas 1. Primeramente
se considero apropiado dividir el alero entre partes por la cantidad de figuras
encontradas de la siguiente manera:
Izquierda. En total 20 figuras antropomorfas:
- 1 en actitud de vuelo.
- 7 con una especie de penacho o mascaron
(las figuras danzantes).
- 2 figuras con escudos.
- 9 figuras posiblemente también en
actitud de danza o simplemente decorativos.
- 1 por encima del panel.
Centro. 16 figuras antropomorfas:
- 5 presumiblemente en actitud de caza.
- 8 figuras posiblemente danzantes.
- 3 figuras manejando una especie de cestas.
Derecha. En total 5 figuras antropomorfas.
- 2 figuras en blanco (simples)
- 1 en negro (simple)
- 1 en actitud de caza
- 1 sosteniendo una especie de cesta.
Ahora bien se tiene una cantidad
considerable de figuras zoomorfas posibles representaciones de camélidos
(Llamas), o Tarukas (venado de las montañas).
Todas las figuras (a excepción de una)
fueron pintadas en blanco 7.5 y R 8/0 según escala Munsell, la dimensión que
creemos tiene cada figura es de 15 a 20 centímetros aproximadamente.
Qelqatas
2
Llamamos Qelqatas 2 al sitio que
logramos ubicar en el interior de una caverna de poca profundidad, donde
ubicamos una serie de figuras estilizadas del periodo colonial, las cuales
fueron pintadas en negro, el material usado por el artista fue carbón vegetal.
Presenta, dos jinetes a caballo, y una
iglesia con su torre.
El primera figura se encuentra un poco
aislada del grupo estilístico, es un jinete a caballo que presenta en la parte superior
de la una especie de sombrero.
|
Fig. 6. Imagen de jinete montado a Caballo
(periodo Colonial).
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez. |
El
segundo jinete se encuentra acompañado de una figura antropomorfa, la cual está
por su delante, la imagen sugiere que ambos se van acercando a la iglesia de
Tallija, creemos que las tres figuras antropomorfas son representaciones de
españoles.
|
Fig. 7. Representación de la Iglesia de
Tallija.
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez. |
Otra
figura que llama la atención es una imagen zoomorfa la cual representa
posiblemente a un toro.
|
Fig. 8. Posible Representación de Toro.
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez.
|
Las dimensiones son las siguientes:
- Primer jinete: alto 14 centímetros,
ancho 12 centímetros.
- Segundo jinete: alto 11 centímetros, ancho
de 12 centímetros.
- Figura antropomorfa: alto 10
centímetros, ancho de 6 centímetros.
- Templo, dimensión: 28 ½
centímetros de alto, por 19 centímetros de ancho.
- Figura zoomorfa de Toro, dimensión: 11
centímetros de alto, por 12 de ancho.
Qelqatas
3
En Qelqatas 3, existen dos
antropomorfas y una serie de figuras zoomorfas representando camélidos. Las
figuras zoomorfas, indican una hilera de camélidos en caravana posiblemente
represente, la comercialización o intercambio de productos con las zonas de los
valles o el altiplano.
|
Fig. 9. Posible representación de camélidos en
caravana.
Foto: José Luis Gerónimo Rodriguez.
|
Se
puede observar también otra representación del templo de Tallija cercano a la
hilera de camélidos, lastimosamente las figuras se encuentran desvaídas, por el
tiempo no pudimos catalogar el sitio de forma más detallada.
Qelqatas
4
Qelqatas 4 es una representación clara
de una ave (gallina) el material utilizado es carbón vegetal, la figura también
se encuentra desvaída.
|
Fig. 10. Representación de una Gallina.
Foto. José Luis Gerónimo Rodriguez. |
Qelqatas 5
Qelqatas 5, llamo nuestra atención, por
ser de factura reciente (arte rupestre contemporáneo), lo cual da fuerza
nuestra hipótesis, sobre el uso del arte rupestre, como una escritura
ideográfica a datar sucesos de forma cronológica. Se plasmaron en roca viva
imágenes referentes a las vivencias cotidianas de la región, la proximidad de
la comunidad con la carretera troncal entre los Departamentos de Cochabamba, Oruro
y La Paz. Inspiraron que a los niños que se dedican al pastoreo dibujaran en la
roca camiones de carga, una gallina, inclusive notamos una figura antropomorfa
que posiblemente represente a un soldado y algunas figuras lineales de tipo
triangular que posiblemente hagan referencia a las montañas.
|
Fig. 11. Alero pintura rupestre
contemporanea. |
|
Fig. 12. Representación de Camiones y la
serranía típica de la región. |
|
Fig. 13. Posible representación de un soldado.
Fotos: José Luis Gerónimo Rodriguez. |
Existen dos Qelqatas más que no
logramos documentar por cuestiones de tiempo ambas ubicadas al interior de la
comunidad la primera cercana a una charca (corral para ganado) donde se pudo
observar que el sitio sufrió vandalismo, sobre las figuras antropomorfas se
realizaron una serie de graffitis con lemas sugerentes (que consideramos no son
adecuadas de reproducir), cercano a dicho sitios sobre uno de los caminos que
bordean la comunidad también percatamos unas figuras antropomorfas similares a
las de Qelqatas 1 aunque por las acción del sol, las lluvias y la falta de
protección se encuentras desvaídas y son algo difícil de notar.
Estos dos últimos sitios son los que se
encuentran en mayor grado de deterioro e incluso en vías de desaparecer
lastimosamente.
Estado de Conservación
En todos los casos se
puede observar que las figuras están en proceso de deterioro, el principal
factor es la humedad, y la actividad antrópica (graffitis en los paneles). Al
no ser los sitios conocidos; no existir protección en los mismos, el vandalismo
es el principal factor de deterioro (vandalismo que es realizado por los
propios comunarios en algunos casos).
Entre los factores
naturales tenemos:
- El
sol
- La
lluvia
- La
humedad
Entre los factores
antropicos:
- Grafitis
- Crianza
de camélidos
Son el principal
factor para su deterioro.
El caso de las
actividades antrópicas, es delicado ya que muchos comunarios (sobre todo las
generaciones nuevas), no tienen una visión amplia sobre su patrimonio, en los
sitios con arte rupestre existentes en el interior de la misma comunidad. Han
optado por escribir temas con lenguaje obsceno, o bien por volver corrales para
sus ganado. Lo que implica la perdida irremediable de su patrimonio.
CONCLUSIONES
En septiembre de 2013
dimos una serie de charlas para concientizar a la comunidad, que realizamos como
AEARC (Asociación de Estudios de Arte Rupestre - Cochabamba), también se
elaboró la propuesta para la conservación de los sitios con Arte Rupestre
llamado, “Plan de Conservación del Patrimonio con Arte Rupestre Tallija”,
documento que brinda una serie de medidas para la conservación de su patrimonio
y la señalización correspondiente, lastimosamente no se dio continuidad a dicho
documento.
Por otra parte
consideramos que si no se realizan las medidas correspondientes para la
protección del arte rupestre de Tallija, lamentaremos otra pérdida patrimonial.
—¿Preguntas,
comentarios? escriba a: rupestreweb@yahoogroups.com—
Cómo citar este artículo:
Gerónimo Rodriguez, José Luis. El arte rupestre de Tallija.
En Rupestreweb, http://www.rupestreweb.info/tallija.html
2015
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Achrati Ahmed / Bednarik Robert G. /
Coimbra Fernando / Consens Mario / Dimitriadis George / Huisheng Tang /
Muzzolini Alfred / Seglie Dario / Sher Yakov A. (2010); “Rock
Art Glossary A Mutilingual Dictionary”. Melbourne – Australia, Occasional
AURA Publication 16.
Céspedes Paz Ricardo (2011); “Por los
Caminos del Tiempo, Bolivia Precolombina”. Cochabamba – Bolivia, Ricardo
Céspedes Paz.
Diaz Villamil Antonio (1954); “Tiempos
Primitivos la Conquista y el Coloniaje”. La Paz – Bolivia, Editorial
Popular.
Ibarra Grasso Dick Edgar (1953); “La
Escritura Indígena Andina”. La Paz – Bolivia, Edición Biblioteca Paceña,
Alcaldía Municipal.
Loubser Johannes / Taboada Freddy
(2006); “Conservación de Incamachay: Limpieza de Graffiti”. La Paz
– Bolivia, Boletín Nº 19 SIARB (Sociedad de Investigación del Arte
Rupestre de Bolivia).
Querejazu Lewis Roy (2001); “Catalogación de sitios con Arte
Rupestre en el Departamento de Cochabamba”. Cochabamba – Bolivia, Inédito.
Querejazu Lewis Roy (2001); “El Arte
Rupestre de la Cuenca del Río Mizque”. Cochabamba – Bolivia, Universidad
Mayor de San Simón, Prefectura del Departamento de Cochabamba.
Querejazu Lewis Roy (2006); “Imágenes
Sobre Rocas, Arte Rupestre en Bolivia y su Entorno”. Cochabamba –
Bolivia, Ediciones Luna.
Querejazu Lewis Roy (2014); “El Arte
Rupestre en el Límite Andino – Amazónico (Cochabamba – Santa Cruz)”.
Cochabamba – Bolivia, Grupo Editorial Kipus.
|