El arte rupestre de Chaup-urco en la región de Chachapoyas, Amazonas, Perú
Arturo Ruíz Estrada aruizestrada@yahoo.com Instituto de Investigaciones Histórico Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
RESUMEN
Son aún escasas las investigaciones sobre el
arte rupestre de la región peruana de Amazonas, pero se tiene noticias y
publicaciones de algunos sitios con dichas manifestaciones antiguas. Por esta
razón, la presente información intenta aproximarse al conocimiento del arte
rupestre de Chaup-urco, localizado en un abrigo rocoso muy próximo a la ciudad
de Chachapoyas. Se trata de un sitio con pinturas donde se ha representado motivos geométricos y antropomorfos, todos pintados de color
rojo. De acuerdo a las características de los motivos postulamos que éstos
guardan relación con otros sitios de la misma región, en la cual aparece como
una persistente tradición en el nor oriente peruano. No se ha registrado materiales arqueológicos asociados al
sitio, lo cual dificulta inferir, por ahora, el tiempo exacto en que fue
producido, pero pensamos que puede ser de tiempos tardíos en la cronología de
los Andes Centrales peruanos.
INTRODUCCIÓN
Hay
un vasto campo de estudio relacionado al arte rupestre en la región peruana de
Amazonas, territorio en el que habitaron varias poblaciones prehispánicas, las
cuales dejaron importantes centros con expresiones de antiguas pinturas y
petroglifos. Sin embargo, todavía no han avanzado los estudios respecto a este
tema por cuanto la mayoría de estudiosos que abordaron el conocimiento de la historia regional
focalizaron sus investigaciones en los yacimientos monumentales más
espectaculares. Las referencias acerca del arte rupestre, apenas se manifiestan
como datos casuales o breves menciones de algunos sitios con dichas evidencias.
Pero de todas maneras alertan la existencia de un rico patrimonio cuya historia y significado es
necesario dilucidar a la luz de los nuevos aportes de la arqueología y la
historia nacional y regional. Por ello, se requiere registrar cuanta evidencia
rupestre se conozca de tal manera que acumulando datos se pueda contribuir a
una mejor interpretación del antiguo mensaje plasmado en las rocas de la región
peruana de Amazonas.
Nosotros
visitamos el sitio hace algunas décadas y lo registramos como una muestra de
arte rupestre más cercana a la ciudad de Chachapoyas. Con una foto y una breve
información que ofrecimos, el Boletín del Museo Nacional de Antropología y
Arqueología de Lima publicó una nota que decía:”Arturo Ruiz, descubrió valiosas
pinturas rupestres en el lugar conocido como “Cueva de la Quebrada de Pongomal”
a cinco kilómetros al Sur de Chachapoyas” (Boletín 1967: 3). Desde esos
tiempos, hace unos cuarenta años,1967, no se ha realizado ningún estudio que detalle sus características, por
cuya razón decidimos presentar en esta oportunidad los rasgos más notables del
sitio. Aprovechamos el hecho de haberse
difundido varias referencias sobre algunos lugares con arte rupestre de las
provincias de Chachapoyas y Luya, que nos apoyan para discutir algunas ideas
sobre la presencia de estos restos culturales.
El
actual territorio de la provincia de Chachapoyas, en términos generales, estuvo
ocupado en tiempos antiguos por una de las agrupaciones humanas que poblaron el
departamento de Amazonas, denominada Chachapoya. Otras agrupaciones fueron la
de los Jíbaros, los Luya y los Chilchos, además de otras que a la llegada de
los Incas y luego de los castellanos de España formaban curacazgos no integrados totalmente
entre los cuales primaba el faccionalismo social y político.
UBICACIÓN
Chaup-urco,
se encuentra a cinco kilómetros al
Sur de la ciudad de Chachapoyas (Fig. 1) .El acceso se realiza por la carretera
que se dirige a Kaclic y las ciudades de Bagua, hasta un punto de donde se atraviesa por un camino peatonal
para ascender hasta el sitio en el cual aparece un abrigo rocoso en la margen
derecha de la quebrada de Pongumal que desciende abruptamente hasta el pago de Kaclic y el río Utcubamba. Antes
de llegar al sitio se encuentran las propiedades del señor Arturo
Chuquimbalqui.
|
Fig. 1. Localización del abrigo rocoso de
Chaup-urco, próximo a la ciudad de Chachapoyas en el departamento de Amazonas,
Perú. |
La quebrada es bastante abrupta y
llena de matorrales a donde no es posible llegar sino salvando estos obstáculos
mediante un angosto camino casi irreconocible. Nosotros pudimos encontrar el
sitio justamente por indicación y apoyo del propietario de los terrenos
aledaños, quien conocedor de sus propiedades había advertido la presencia del
pequeño abrigo con las pinturas del presente informe.
EL ABRIGO
En
realidad el abrigo no es muy grande y tiene 14.00 metros de largo por 3.50 metros de
alto, con 3.00 metros de extensión (Fig. 2). El talud del abrigo es pequeño y pronto se inicia un abismo que cae hacia el
fondo de la quebrada de Pongumal por donde fluye un pequeño riachuelo que
desemboca al rio Utcubamba. Frente al abrigo destaca el cerro San Rafael. El
soporte rocoso es de roca arenisca. Se encuentra en el fundo Chamanacucho, de
donde se sube por un estrecho sendero que permite solo el paso de una persona
para llegar al sitio. Fue identificado por el señor Arturo Chuquimbalqui,
cuando éste hacia un camino para sacar malezas el año de 1963.
|
Fig. 2. Abrigo rocoso de Chaup-urco cuya planta
es muy estrecha y se halla adyacente a un profundo abismo. |
EL PAISAJE
El
espacio ocupado por el abrigo se encuentra en laderas de fuerte pendiente que
descienden de las alturas del pago de Osmal y de las cumbres de Pumaurco, al
Sur Este de la ciudad de Chachapoyas. De él se divisa el sector de Quipachacha
y laderas que descienden al valle del Utcubamba. Pero el mismo abrigo no es
visible desde la carretera ni de los terrenos adyacentes, como del camino que se dirige a Osmal y tampoco
de los terrenos del fundo Chamanacucho. La flora que lo caracteriza está
constituida por la presencia de achupallas, arbustos de chamana, huaylla,
guayaba y algunas plantas de orquídeas y helechos. La naturaleza del
terreno arenoso y las afloraciones
de rocas de arenisca no han permito el crecimiento de grandes árboles que más
bien se observan en las partes más altas.
LAS PICTOGRAFÍAS
Los
dibujos son esencialmente de carácter geométrico y uno de los más relevantes es
una figura cuadrangular con divisiones internas y cortos apéndices en su
contorno (Fig. 3).
|
Fig. 3. Motivo geométrico de mayor tamaño
diseñado con líneas de color rojo en la cueva de Chaup-urco. |
Algunos pocos sugieren representaciones antropomorfas sin
mayores detalles anatómicos. (Figs. 4 y 5). Estos últimos presentan los brazos y
las piernas abiertas, que denotan un claro dinamismo. Hay varias líneas
sinuosas que podrían ser simples imágenes de ofidios. A un extremo de la pared
rocosa se distribuye un conjunto de varios motivos de tendencia circular (Fig. 6). Se nota también un dibujo de volutas enlazadas (Fig. 7). Todos
los motivos están hechos a base de líneas para lo cual utilizaron una pintura
rojiza que fue aplicada directamente sobre el soporte rocoso. No aparecen
figuras de armas. Son de dimensiones moderadas y el dibujo de mayor tamaño que
corresponde a un diseño esencialmente geométrico tiene 0.42 m. por 0.32 m. Entre los diseños circulares el de
mayor tamaño alcanza 0.09 m. de diámetro y el círculo más pequeño mide 0.04 por
0.03 m.
|
|
Fig. 4. Motivo geométrico de mayor tamaño
diseñado con líneas de color rojo en la cueva de Chaup-urco. |
Fig. 5. Motivo geométrico de mayor tamaño
diseñado con líneas de color rojo en la cueva de Chaup-urco. |
|
|
|
Fig. 6. Motivos antropomorfos estilizados
en movimiento. |
Fig. 7. Figura de volutas junto a otra de
carácter geométrico y un pequeño dibujo antropomorfo en movimiento. |
|
DISCUSIÓn
El
abrigo que es más bien un pequeño refugio, pues sus dimensiones y la ubicación
que tiene, casi al borde de laderas de fuerte pendiente de difícil acceso y
falta de agua, indican que no habría servido para una habitación permanente. Se
trata entonces de un paradero o refugio quizá de carácter ritual, donde los antiguos habitantes del entorno dejaron
mensajes todavía secretos para la
ciencia pero que corresponden a simbolizaciones comprensibles en su tiempo.
Su
ubicación, en dirección a la quebrada de Pongumal que desciende desde las
cumbres de Pumaurco y de Yálape y continúa hasta Kaclic a orillas del rio
Utcubamba, permite reconocer a Chaup-urco como un lugar de tránsito entre esos
puntos. Quizá el mismo nombre puede explicar su significación pues Chaup o
“Chaupi”en el idioma quechua significa “en medio” y “urco” es cumbre, lo cual
indicaría que el sitio fue
un paradero intermedio, un punto al medio entre las cumbres arriba citadas y
las orillas del mismo rio Uctubamba.
La
ausencia de elementos arqueológicos como restos óseos o materiales líticos u
otros, aparte naturalmente de las propias pictografías, impide hacer inferencias sobre la naturaleza
de los grupos humanos que utilizaron dicho abrigo. Su relativa proximidad a las
urbes arqueológicas de Navar o Yálape cuyas edificaciones de piedra y
decoración mural están afiliadas al grupo social Chachapoya, nos hace pensar
que las pinturas de Chaup-urco podrían estar relacionadas desde el punto de
vista cultural y cronológico a dicho grupo. Este grupo humano estuvo vigente
entre los siglos X al XVI después de Cristo, de modo que una aproximación
cronológica sobre las pinturas estaría enmarcada en ese tiempo. Un dato que apoya este planteamiento es
la presencia de las volutas entre las pictografías de Chaup-urco (Fig.7),
imagen que aparece en la decoración cerámica y en los propios bloques del arte
mural Chachapoya.
Si
los comparamos con muestras de otros sitios rupestres como por ejemplo, Chiñuña
y Yamón, en la margen izquierda del Marañón y las de Chanque en la provincia de
Luya, verificamos que Chaup-urco difiere en cuanto a que las representaciones
son muy esquemáticas pues en los dos sitios mencionados se observan figuras
complejas sea de humanos o de animales o de elementos geométricos. De otro
lado, en concordancia a informaciones sobre el arte rupestre de la vecina
provincia de Luya, observamos que aquí se nota la presencia de pictografías de
diferentes colores como en los casos de Pollurua y Chanque donde se ven dibujos
de colores rojo, blanco, amarillo y marrón, (Ruiz 2007, 2099b) pero también los
hay solo de color rojo (Koshcmieder 2012) por lo cual el caso de Chaup-urco,
cuyos dibujos son solamente de color rojo, tendría relación con estos últimos.
Esta circunstancia resulta interesante porque de acuerdo al estado actual de los
reconocimientos en algunos sitios de Amazonas resulta que las pinturas de la
provincia de Chachapoyas son en su mayoría de color rojo con algunos matices
tal como ocurre con las pinturas de Sonche y los de la parte sur de Chachapoyas(Muscutt
1987,1989; Arana Tuesta y Zuta Chamnoli 2009), aunque hay algunos lugares donde
utilizaron el rojo y el color blanco ( Schjellerup 2005:327) lo cual contrasta
con las pinturas polícromas del territorio de la provincia de Luya y las de la
cuenca del rio Chinchipe donde pese a que la mayoría de pictografías son de
color rojo aparecen otras que combinan los colores como el amarillo, blanco, rojo y marrón( Bueno y Lozano 1982).
Sin embargo, no podemos aún ser concluyentes totalmente en este asunto de la
utilización regional de los colores en tanto no se efectúen mayores
investigaciones en las diferentes provincias del departamento de Amazonas.
Dentro
del repertorio de arte pictórico del antiguo territorio de Chachapoyas, unos aparecen en cuevas, otros
en abrigos o reparos rocosos y
otros están muy vinculados a sitios de carácter funerario. Es pues frecuente
encontrar lugares donde las tumbas construidas en los farallones rocosos se
hallan asociadas a pinturas rupestres pero en el caso de Chaup-urco,
estamos frente a pictografías que
no están asociadas a tumbas. Por
esta circunstancia el sitio de nuestro estudio responde a una categoría
distinta en tanto no está vinculada a cementerio alguno.
De
modo general, el arte rupestre de Chaup-urco difiere de la producción del arte
rupestre de otras regiones de los Andes, como las del altiplano de Junín, Huánuco o Toquepala porque
en estos sitios predomina la presencia de camélidos cuya antigüedad remonta a
tiempos del Arcaico con unos 10,000 años antes de Cristo (Cardich 1964, Rick
1983, Muelle 1969) que
evidentemente no es el caso de los centros rupestres como el de Chaup-urco donde
las figuras expresan solo diseños antropomorfos, ofídicos y geométricos, además
de ser de estilo esquemático geometrizado como muchos otros del departamento de
Amazonas (Guffroy 1999:61) los cuales responden a una distinta tradición en los
Andes.
CONCLUSIONES
1.
Las
pinturas rupestres de Chaup-urco de la provincia de Chachapoyas, Amazonas,
responde a una tradición diferente al de otras regiones de los Andes peruanos y por el hecho de
haber utilizado solo la pintura de color rojo está relacionada con otros
centros rupestres de la misma provincia de Chachapoyas.
2.
Una
aproximación cronológica permite situarlas en la misma época en que estuvo
vigente la antigua sociedad Chachapoya cuyo apogeo se dio entre los siglos X al
XVI d.C..
3.
El
estilo de los motivos es esquemático y geométrico en el cual priman los diseños
geométricos graficados a base de líneas no muy gruesas que simbolizan ideas de
quienes utilizaron el abrigo rocoso en tiempos antiguos.
4.
Por
sus rasgos generales, especialmente por la predominancia del color rojo
aplicado a las pinturas tiene también relación con las pinturas rupestres del mismo color de la provincia de Luya.
5.
Difiere
de otros centros rupestres del departamento de Amazonas por contener motivos
sencillos monocromos no detallistas y la carencia de armas y cabezas trofeo. De
igual manera Chaup-urco fue un
sitio sólo de arte rupestre que no estuvo asociado a sepulturas antiguas.
¿Preguntas,
comentarios? escriba a: rupestreweb@yahoogroups.com
Cómo citar este artículo:
Ruíz Estrada, Arturo. El arte rupestre de Chaup-urco en la región de Chachapoyas, Amazonas, Perú. En Rupestreweb, http://www.rupestreweb.info/chaupurco.html
2013
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARANA TUESTA, Petter Martin y
Horacio Zuta Chamoli. 2009 Arte Rupestre en la Región
Amazonas. Lima.
BOLETÍN 1967. Sucesos Antropológicos 1967. En Boletín del Museo Nacional de Antropología y
Arqueología, Año 3, N°6, p.3. Pueblo Libre, Lima.
BUENO, Alberto y Anselmo Lozano. 1982. Pictografías
en la cuenca del Rio Chinchipe. Boletín de Lina N° 20, Año 4. Lima.
CARDICH, Augusto. 1964 Lauricocha, fundamentos para una
Prehistoria de los Andes Centrales.
Centro Argentino de Estudios Prehistóricos. Buenos Aires.
GUFFROY, Jean. 1999. El arte rupestre del antiguo
Perú. IFEA-IRD. Lima.
KOSCHMIEDER, Klaus. 2012. Jucusbamba.
Investigaciones arqueológicas y motivos Chachapoya en el norte de la Provincia
de Luya, Departamento de Amazonas, Perú. Lima.
MUELLE, Jorge C. 1969, Las cuevas y pintura de
Toquepala. Mesa Redonda de Ciencias Prehistóricas y Antropológicas.
PUC del Perú. Tomo II. Lima.
MUSCUTT, Keith.
1987. A Trophy Head pictograph from
the Peruvian Amazon.En: Ken Hedges,ed., Rock Arte Papers, Volume 5, pp.
155-160. San Diego Museum Papers 23.
1989 Cueva de Osiris: A Pictograph
Site in the Peruvian Amazon. En Ken Hedges,ed., Rock Arte Papers, Volume 6, pp.
107-110. San Diego Museum Papers 24.
PULGAR VIDAL, Javier 1959-1960 La Investigación
Toponímica y el hallazgo de los centros pictográficos en la cuenca del rio Huallaga. En: Revista del Instituto
de Geografía. No.
6. UNMSM. Facultad de Letras. Lima
RICK , John W.
1983. Cronología y Subsistencia en el Precerámico Peruano. INDEA
RUIZ ESTRADA,
Arturo
2007 Chanque: Un Santuario de Arte
Rupestre en la Región de Amazonas. Actas y Memorias del Instituto Francés de
Estudios Andinos. Tomo 12. R Hostnig, M Strecker y J. Guffroy (eds). Lima.
2009ª Las Pinturas Rupestre de Choclic.
En Rupestreweb,http//www.rupestreweb.info/choclic.html.
2009 El
Arte Rupéstre de Pollurúa en Paclas, Amazonas, Perú. En Rupestreweb, http://www.rupesteweb.info/pollorua.html.
SCHJELLERUP,
Inge. 2004.
Incas y
españoles en la conquista de los españoles. PUCP Fondo Editorial e IFEA.
[Rupestreweb Inicio] [Introducción] [Artículos]
[Noticias] [Mapa] [Investigadores] [Publique]
|